Pieniądze z termomodernizacji szkół przesunięte na deptak

fot. archiwum

W środę 31 sierpnia odbyła się Sesja Rady Miasta Gorzowa podczas której została poddana pod głosowanie uchwała w sprawie „zmiany uchwały budżetowej na 2022 rok miasta Gorzowa Wielkopolskiego”. Jeden z jej zapisów mówiący o przeniesieniu pieniędzy w wysokości 6 mln 231 tys. 715 zł na modernizację deptaka przy ul. Hawelańską wraz z ul. Hawelańską i Wełniany Rynek. Źródłem pokrycia miałyby być środki zaplanowane na realizację termomodernizacji Szkoły Podstawowej nr 5 przy Al. Konstytucji 3 Maja oraz Zespołu Szkół Specjalnych nr 14 przy ul. Mościckiego. To oburzyło część radnych o czym informowaliśmy w artykule „Zamiast ocieplenia szkół, modernizacja deptaka w centrum Gorzowa”.

Zanim doszło do głosowania nad samą uchwałą, wśród radnych i władz Gorzowa wybuchła zagorzała dyskusja na temat zapisów tej uchwały, która trwała ponad godzinę. - Kiedy przeczytałam, że jest pomysł zabrania pieniędzy z dwóch szkół nr 5 i 14, to nie dowierzałam i czytałam dwukrotnie uchwałę. Obie szkoły czekają na termomodernizację. Jesteśmy w czasach, kiedy ogrzewanie będzie bardzo drogie. Tym szkołom obiecuje się ocieplenie od 2018 roku i teraz te pieniądze mamy przeznaczyć na remont chodnika. Dla mnie to jest skandal. Zadbajmy w końcu o to, aby dzieci uczyły się w godnych warunkach - podkreślała radna Halina Kunicka z Koalicji Obywatelskiej .

- Jestem po rozmowach z nauczycielami, którzy nie mogą zrozumieć sytuacji, że od 2018 roku słyszą, że "tak, zrobimy termomodernizację za rok" i tak jest co roku. Rodzice nie będą chcieli wysyłać dzieci do szkoły w której będzie zimno. Nie jestem w stanie uwierzyć, że zrealizujemy to zadanie w przyszłym roku. Apeluję, abyśmy podjęli rozsądną decyzję i nie odkładać tej termomodernizacji na 2023 rok, bo może okazać się, że koszty będą o wiele wyższe i nie będziemy w stanie tego zrobić – mówi radna Paulina Szymotowicz, radna z Koalicji Obywatelskiej.

Co na to władze Gorzowa? - My nie rozmawiamy o tym czy ta inwestycja będzie czy nie, tylko o źródłach jej finansowania. Żeby dokonać termomodernizacji należy przeprowadzić audyt energetyczny, a następnie przygotować dokumentację. Audyt został przeprowadzony, natomiast dopiero na początku 2023 roku będziemy mieć dokumentację projektową i trzeba będzie ogłosić przetarg na wybór wykonawcy prac. Realny termin robót to rok 2023-2024. W tym roku nie mamy fizycznej możliwości przeprowadzenia tej termomodernizacji. Natomiast ul. Hawelańska i Wełniany Rynek jest to szalenie ważna inwestycja. Dopóki nie będzie remontu, nikt nie będzie zainteresowany wynajęciem lokali – tłumaczył Jacek Wójcicki, prezydent Gorzowa.

- Do tej dyskusji w ogóle nie powinno dojść. W Urzędzie Miasta szwankuje informacja i my jako radni nie otrzymaliśmy rzetelnej informacji na temat tej uchwały i przesunięć środków. Scyzoryk się w kieszeni otwiera, bo jaki radny podniósłby rękę na to, aby zrobić deptak zamiast termomodernizacji. Dopiero tuż przed sesją oraz na samej sesji dowiadujemy się o co tak naprawdę chodzi. Musimy podchodzić poważnie do tych tematów. Teraz niestety musimy wierzyć prezydentowi na słowo i mieć nadzieję, że nic się za rok nie wydarzy i termomodernizacja nie zostanie zrealizowana. Jeżeli radni nie dostają kompleksowej informacji, to później dochodzi do takich sytuacji – komentował Tomasz Rafalski, radny Prawa i Sprawiedliwości.

Prezydent Jacek Wójcicki przyznał się do błędu i potwierdził, że zabrakło informacji ze strony urzędu. Jak przekazał z kolei wiceprezydent Gorzowa Jacek Szymankiewicz, audyt energetyczny przeprowadzony w 2020 roku w szkołach wykazał, że jeżeli budynki zostałyby ocieplone wówczas w ciągu roku Szkoła Podstawowa nr 5 oszczędziłaby 100 tys. zł na ogrzewaniu, a Zespół Szkół Specjalnych nr 14 aż 154 tys. zł.

Tuż przed głosowaniem władze Gorzowa zapewniały, że nie chcą zrezygnować z termomodernizacji szkół, ale zmienić źródło finansowania. Ostatecznie, kiedy doszło do głosowania - za przesunięciem pieniędzy z termomodernizacji szkół na przebudowę deptaka głosowało 14 radnych, 6 było przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu, a 1 nie oddała głosu. Tym samym uchwała została podjęta.