"Prawo tego nie wymaga". Radni odrzucili petycję o nagrywanie komisji

fot. Weronika Jaworska

We wrześniu do Urzędu Miasta Gorzowa trafiła petycja w sprawie obowiązkowego nagrywania i publikowania w internecie obrad wszystkich komisji. Obecnie mieszkańcy poznają tylko ostateczne wyniki głosowań na głównych sesjach, choć to właśnie na komisjach zapadają najważniejsze decyzje i toczą się największe spory.

O tym, jak gorące dyskusje toczą się za zamkniętymi drzwiami komisji, doskonale przypomina sytuacja z 21 lipca 2026 roku podczas Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. To wtedy, podczas burzliwego posiedzenia, ważyły się losy wygaszenia mandatów sześciu gorzowskich radnych: Roberta Surowca, Jerzego Sobolewskiego, Haliny Kunickiej, Artura Andruszczaka, Aleksandry Sibińskiej-Szadnej i Alberta Madeja. Samorządowcom zarzucano składanie fałszywych oświadczeń i faktyczne zamieszkiwanie w podgorzowskich miejscowościach.

Radni narzekali na presję i "grillowanie" w mediach, ale przeciętny mieszkaniec nie miał możliwości dowiedzenia się o tym, gdyby nie nasza relacja z tego spotkania.

Nagrań z komisji Rady Miasta Gorzowa nie będzie

Gorzowianie nadal nie usłyszą, o czym dokładnie dyskutują i spierają się radni podczas posiedzeń komisji, o ile nie pofatygują się do urzędu osobiście. Rada Miasta Gorzowa Wielkopolskiego oficjalnie odrzuciła petycję mieszkańca, który domagał się obowiązkowego nagrywania dźwięku z obrad wszystkich komisji i publikowania ich w internecie.

Widzisz coś nietypowego lub masz sprawę z Gorzowa?

Napisz do nas przez Messengera, WhatsAppa lub wyślij zgłoszenie. Możesz zostać anonimowy.

ZGŁOŚ RAPORT

Podczas sesji, która odbyła się 29 września 2026 roku, radni zagłosowali za podjęciem uchwały odrzucającej wniosek. Wynik głosowania nie pozostawia złudzeń: 23 radnych było za odrzuceniem petycji, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał, a dwie osoby były nieobecne. Tym samym postulaty o łatwiejszy dostęp do dyskusji samorządowców przepadły.

"Prawo tego nie wymaga". Radni tłumaczą powody odmowy

Dotarliśmy do uzasadnienia uchwały, która nie była wcześniej publikowana w porządku obrad i dopiero podczas sesji został poszerzony porządek obrad o tę uchwałę.

W obszernym uzasadnieniu do uchwały radni przekonują, że obecne przepisy wystarczająco zapewniają jawność ich prac. Zaznaczają, że polskie prawo nakłada obowiązek transmitowania i utrwalania obrad Sesji Rady Miasta, ale nie ma analogicznego nakazu w stosunku do posiedzeń poszczególnych komisji. Samorządowcy twierdzą również, że uruchomienie powszechnego systemu rejestracji dźwięku to zbyt duże obciążenie.

Wskazują, że spełnienie żądań mieszkańca wymagałoby zapewnienia urządzeń, obsługi technicznej, weryfikacji nagrań przed publikacją oraz stworzenia całej procedury ochrony danych. Zdaniem radnych, takie rozwiązanie zmuszałoby do wykonania odrębnej analizy organizacyjnej, technicznej i finansowej, na co obecnie nie ma wystarczających podstaw.

Mieszkańcom zostają papierowe protokoły

Odrzucenie petycji oznacza, że gorzowianie zainteresowani szczegółami prac poszczególnych komisji nadal muszą korzystać z dotychczasowych metod. Mogą osobiście przychodzić na jawne posiedzenia lub wnioskować o udostępnienie pisemnych protokołów, które są jedynie formalnym opracowaniem przebiegu spotkania.

Zostawiono jednak otwartą furtkę. W podsumowaniu uchwały zaznaczono, że dokument nie wyklucza powrotu do tematu publikowania nagrań w przyszłości, jeśli pojawią się odpowiednie rozwiązania techniczne i finansowe lub jeśli zmienią się odgórne przepisy prawa.