Jędrzejczak: Nie dopuszczę do degradacji miasta

fot: Marcin Kluwak

POSŁUCHAJ: Oświadczenie prezydenta Gorzowa Tadeusza Jędrzejczaka w sprawie pomysłu połączenia miasta z powiatem.

Po pierwsze należy zerwać z mylącym opinię publiczną pojęciem "połączenia powiatów". Zeszłoroczna propozycja Starosty Gorzowskiego Józefa Kruczkowskiego, na którą otrzymał odpowiedź 25 listopada 2013 r., reanimowana obecnie na potrzeby kampanii wyborczej sprowadza się do rezygnacji przez Gorzów z statusu miasta na prawach powiatu. Propozycja taka niesie ze sobą szereg następstw, przy czym należy zauważyć, że Miasto Gorzów Wlkp. poniosłoby jedynie straty, a profity uzyskałoby wyłącznie Starostwo Powiatowe.

1. Miasto utraciłoby udział w podatku PIT oraz CIT wynikające ze statusu miasta na prawach powiatu, a także subwencje i dotacje wynikające z tego tytułu.
Udziały PIT , CIT (2014)
- PIT (gmina)  - 83.049.593 zł
- PIT (powiat)  - 22.682.076 zł
- CIT (gmina)   - 5.330.000 zł
- CIT (powiat)  - 1.112.000 zł
Subwencja ogólna (2014)
- subwencja oświatowa (gmina)  - 58.109.827 zł
- subwencja oświatowa (powiat)  - 80.745.077 zł
- subwencja równoważąca (gmina)  - 806.220 zł
- subwencja równoważąca (powiat)  - 7.594.460 - ( rodziny zastępcze - 576.832 zł;  PUP -1.962.195 zł; drogi wojewódzkie i krajowe w granicach miasta - 4.641.952 zł; kwota równoważąca 413.481 zł)
- subwencja wyrównawcza (powiat) 97.596 zł
Dotacje (2014)
- gmina - 61.112.583  zł
- powiat - 15.442.674 zł
W sumie wpływy powiatowe wynoszą: 127.576.287 zł

2. Rezygnacja ze statusu powiatowego skutkowałaby również koniecznością przekazania powiatowi ziemskiemu majątku, który związany jest z wykonywaniem funkcji, które Gorzów miałby przestać wykonywać.


3. Powyższe zdarzenia doprowadziłyby do szeregu negatywnych następstw, które skutkowałyby ograniczeniem możliwości rozwojowych Gorzowa i jego okolic.

4. W skutek spadku dochodów ograniczone zostałyby możliwości realizacji projektów z dofinansowaniem ze środków Unii Europejskiej, w tym w szczególności z Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych.

5. Przypominam również, że znaczna część inwestycji w ramach ZIT ma ponadlokalny charakter i jako gmina bez praw powiatowych nie możemy zrealizować Centrum Edukacji Zawodowej, czy modernizacji ul. Kostrzyńskiej.

6. Spadek dochodów oznacza również relatywny wzrost zadłużenia miasta, co skutkować będzie jeszcze większym ograniczeniem możliwości inwestycyjnych i rozwojowych Gorzowa.

7. Mam wrażenie, że twórcy i propagatorzy tego pomysłu nie zastanowili się jakie byłyby jego następstwa w dziedzinie edukacji. Proszę sobie wyobrazić, że wszystkie szkoły średnie i zawodowe przechodzą pod zarząd Starosty. Czy wyobrażają sobie Państwo, że mieszczące się dziś w jednym budynku przy ul. Warszawskiej Gimnazjum nr  3 i III Liceum Ogólnokształcące będą podlegały dwóm różnym gospodarzom.

8. W kwestii edukacji, zwracam uwagę, że 48% uczniów gorzowskich szkół średnich nie mieszka w Gorzowie, tylko w okolicach, w znacznej części na terenie powiatu ziemskiego. Tak więc Starosta chciałby prowadzić gorzowskie szkoły średnie, choć dziś swoje prowadzi tak, że mieszkańcy terenu za który w tym względzie odpowiada wybierają nie jego placówki, a Gorzów. 

9. Podobna sytuacja powstałaby na drogach. Dziś wszystkie drogi (oprócz S 3) w Gorzowie, jako mieście na prawach powiatu podlegają Prezydentowi Miasta. Po proponowanej zmianie drogami gminnymi zarządzałby Prezydent Miasta, powiatowymi - Starosta, wojewódzkimi - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze, a krajowymi - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze. Czy autorzy zastanowili się jak wyglądałoby utrzymanie zimowe dróg w mieście? A inwestycje?  Czy w planach Zarządu Dróg Wojewódzkich znajdzie się ul. Kostrzyńska?

10. Nie bez znaczenia pozostają również kwestie prestiżowe. Myślę, że żaden prezydent miasta wojewódzkiego nie dopuściłby do degradacji statusu reprezentowanego przez siebie miasta. I ja również nie dopuszczę.  

Tadeusz Jędrzejczak
Prezydent Miasta Gorzowa Wlkp