Stan zły, decyzja o remoncie konieczna, ale pieniędzy w budżecie brak

Zgłoszenie od mieszkańca uruchomiło interwencję redakcji

Sprawę nagłośnił mieszkaniec, który od dwóch lat bezskutecznie prosi o remont drogi i chodnika.
– Od dwóch lat składam wniosek o remont jezdni i chodnika przy ul. Stanisława Moniuszki. Niestety odpowiedź z urzędu jest taka sama – brak pieniędzy – napisał w liście do redakcji.

Dołączył zdjęcia zniszczonej nawierzchni i kopię swojego wniosku skierowanego do Urzędu Miasta. Po jego zgłoszeniu redakcja Gorzowianin.com wystąpiła do magistratu z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, pytając m.in. o stan techniczny ulicy, plany remontowe oraz decyzje dotyczące budżetu obywatelskiego.

Urząd: były tylko łatki, chodników nie ruszono

W odpowiedzi z 24 października 2025 roku  urząd potwierdził, że w ostatnich latach prowadzone były wyłącznie doraźne naprawy ubytków, a ich łączna wartość to kilka tysięcy złotych.

W latach 2023–2025 wykonano dziewięć napraw fragmentów asfaltu – po kilka setek lub nieco ponad tysiąc złotych każda. Nie wykonano żadnych remontów chodników.

Przegląd techniczny: stan zły, decyzja o remoncie konieczna

Urząd przyznał, że w przeglądzie dróg z 2023 roku nawierzchnia ul. Moniuszki została oceniona jako zła i wymaga podjęcia decyzji o remoncie całego odcinka.
– Stan nawierzchni jezdni ul. Moniuszki oceniono na dwóch odcinkach jako ostrzegawczy, a na pozostałych jako zły i należy podjąć decyzję o remoncie całego odcinka – czytamy w piśmie.

Mimo takiej oceny kolejny przegląd zaplanowano dopiero na 2028 rok.

Ulica poza planami do 2030 roku

Na pytanie o plany inwestycyjne magistrat odpowiedział jasno: ulica Moniuszki nie znajduje się w planach remontowych miasta obejmujących lata 2024–2030.
To oznacza, że nawet mimo negatywnej oceny technicznej, remontu nie będzie przez co najmniej pięć lat.

Budżet obywatelski: wnioski ograniczane przez limity

Urząd potwierdził, że mieszkańcy składali dwa projekty do budżetu obywatelskiego – w edycjach na 2025 i 2026 rok. Oba uzyskały pozytywną opinię dopiero po odwołaniu, ale ich zakres musiał zostać ograniczony, ponieważ przekraczały maksymalną kwotę przewidzianą dla zadań rejonowych (457 tys. zł).
W ramach inicjatywy lokalnej nie złożono żadnych wniosków dotyczących tej ulicy.