Radni pytają o konkrety w sprawie młodzieży, miasto odpowiada o „współpracy”

fot. Anna Kluwak

Pobierz aplikację gorzowianin.com

Bądź na bieżąco z wiadomościami z miasta i regionu prosto w telefonie!

Po publikacji raportu „Co jest nie tak z tym miastem?”, w którym ponad 70 procent uczniów szkół średnich zadeklarowało chęć wyjazdu z Gorzowa, miejscy radni domagają się od władz Gorzowa twardych deklaracji i zmian w funkcjonowaniu miasta.

Czy młodzież dostanie swoją własną kategorię w budżecie obywatelskim?

Radne Anna Kozak, Marta Krupa i Agnieszka Cierach zaproponowały wprowadzenie do Budżetu Obywatelskiego odrębnej kategorii „Projekty Młodzieżowe”. Chcą, aby z puli wynoszącej 10 654 811 zł wydzielono środki, o których przeznaczeniu decydowaliby wyłącznie mieszkańcy w wieku 13-26 lat. Ma to zapobiec przepadaniu ich pomysłów w starciu z inwestycjami osiedlowymi.

- W wielu miastach w Polsce funkcjonują już młodzieżowe budżety obywatelskie lub wyodrębnione pule środków na projekty młodzieżowe, co potwierdza skuteczność tego narzędzia w zwiększaniu aktywności społecznej młodzieży - podkreślają radne w piśmie do prezydenta.

Lista twardych żądań: Transport, edukacja i oferta całoroczna

Z kolei radni Maria Szupiluk oraz Ireneusz Zmora napisali do prezydenta interpelację i zadali pytania dotyczące konkretnych działań w obszarach edukacji, przestrzeni miejskiej, transportu oraz oferty całorocznej. Pytali m.in. o wyznaczenie priorytetowych wniosków z raportu do pilnej interwencji, opracowanie kompleksowego planu działań w obszarach edukacji, transportu i przestrzeni miejskiej, stworzenie całorocznej oferty społeczno-kulturalnej i ogólnodostępnych miejsc dla młodych, wpisanie konkretnych wskaźników realizacji tych celów do dokumentów strategicznych miasta.

Władze Gorzowa odpowiadają: „To ważny materiał diagnostyczny”

Miasto podkreśla, że wnioski z raportu są traktowane jako "ważny materiał diagnostyczny", który będzie wykorzystywany przy planowaniu działań oraz aktualizacji dokumentów strategicznych. Jak zaznaczono w odpowiedzi na interpelację radnej Szupiluk i radnego Zmory, działania miasta mają mieć charakter "systemowy i długofalowy". Według rzecznika Urzędu Miasta Wiesława Ciepieli, analizy prowadzą obecnie właściwe wydziały urzędu oraz miejskie jednostki, a ich zakres ma objąć obszary edukacji, transportu, przestrzeni miejskiej oraz oferty społeczno-kulturalnej.

Wspólna odpowiedzialność czy rozmywanie tematu?

Jednocześnie magistrat zwraca uwagę, że poprawa sytuacji młodych mieszkańców nie zależy wyłącznie od działań samorządu. - To wyzwanie, które wymaga współpracy wielu środowisk szkół, instytucji kultury, organizacji społecznych, środowisk młodzieżowych, ale także radnych, którzy współdecydują o kierunkach polityki miejskiej i budżecie. Tylko wspólne działania pozwolą skutecznie odpowiedzieć na potrzeby młodych ludzi - czytamy w odpowiedzi na interpelację.

Choć radni pytali o konkretne terminy i inwestycje, odpowiedź magistratu wskazuje na rozmycie odpowiedzialności - zamiast twardych deklaracji ze strony urzędu, wskazano na konieczność zaangażowania podmiotów zewnętrznych.

W odpowiedzi podkreślono również znaczenie włączania młodzieży w proces tworzenia rozwiązań. Miasto planuje "rozwijanie form dialogu i konsultacji" oraz rozważa prowadzenie cyklicznych badań opinii młodych mieszkańców, które pozwolą oceniać skuteczność podejmowanych działań.